Увек у „сенци“, али никад у „хладу“ – позиција и улога Службе у савременом безбедносном окружењу

ФОТО: Видоје Манојловић

У 127 година дугој историји српске Службе било је мало периода који би се могли описати као мирни, а још мање као лагодни. Актуелни безбедносни контекст, као и предикције будућих догађаја, уверавају нас да ће амбијент за оперативно-аналитичко деловање само бити још сложенији и непредвидивији

Давно је речено: „Све тече, све се мења“, а изгледа као да се ова древна пословица посебно односи на свет данашњице, када је геополитичка и технолошка динамика као кључни замајац глобалних промена, практично видљива на дневном нивоу. Повезаност и међузависност у савременом свету доводе до готово тренутне транзиције безбедносних ризика са једног на други крај планете, каква у прошлости није била могућа чак ни између суседних народа, региона или држава.

У глобалној равни актуелно доминирају два велика геополитичка вртлога оличена у руско-украјинском сукобу, као и у све сложенијем конфликту на Блиском истоку, који у своју орбиту увлаче друге бројне регионалне и глобалне актере. Ти актери својим сврставањем на одређену страну успостављају нова и оживљавају стара савезништва, али и антагонизме, па и непријатељства, преносећи изузетном брзином контекст поменутих промена по капиларној дубини читавог међународног окружења, све до најудаљенијих делова света, на начин какав није виђен у досадашњој историји.

Колико је ова појава изражена, можемо видети и из актуелног примера тренутног утицаја блокада и рестрикција коришћења Ормуског мореуза и мореуза Баб ел Мандеб на глобалну енергетску безбедност, трговинске и транспортне руте, а следствено и на читаву светску економију. При томе, сведочимо и систематском узајамном уништавању енергетских постројења и критичне инфраструктуре сукобљених земаља у оба конфликтна региона, чије последице ће се несумњиво тек искусити у наредном периоду.

Наведени геополитички процеси и оружани конфликти, уз дихотомни однос и стратешки ривалитет између САД и Кине по питању успостављања новог модела глобалног управљања, те фрагментација раније геополитичке и идеолошке монолитности Запада, уз истовремена настојања Европске уније да успостави сопствену стратешку аутономију у мултиполарном окружењу, потврђују дефинитивни крај старог и болно рађање новог светског поретка.

ФОТО: Ahmet Sel/AFP/Profimedia
Председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен током говора у Стразбуру 16. септембра 2026. године, у којем је предложила оснивање Европског савета за безбедност. Настојања Брисела да изгради нову европску безбедносну архитектуру додатно усложњавају међународни положај војно неутралне Србије

Све описане промене нису заобишле ни безбедносно–обавештајну раван, у ком смислу сведочимо и неповратним променама безбедносног окружења на свим нивоима. Хибридни и посреднички сукоби, необјављени ратови, транснационалне претње, бескрајне ескалаторне спирале, примена тактике декапитације највиших државних руководстава, нове форме тероризма, сепаратизма и екстремизама, геополитичке и безбедносне импликације изградње нових, строго контролисаних глобалних коридора и истовремени напади на критичну инфраструктуру противника, као и све чешћа злоупотреба вештачке интелигенције, представљају основу савремених безбедносних изазова, ризика и претњи.

ФОТО: JOHN MACDOUGALL, PA Images/Alamy/Profimedia
Лидери Немачке, Француске, Италије, Пољске и Велике Британије на састанку групе Е5 у Берлину 24. јуна 2026. године. Убрзано војнополитичко прегруписавање Запада, праћено јачањем европског крила НАТО-а и наставком подршке Украјини, продубљује поделе на континенту

Такве промене пред све обавештајно-безбедносне службе на свету стављају исти егзистенцијални изазов, пре свега по питању брзине прилагођавања новом безбедносном контексту. У том смислу је у бројним европским земљама у току темељно реформисање безбедносног сектора, укључујући и промене нормативног оквира, којима се обавештајно-безбедносним апаратима дају шире надлежности и већа овлашћења. Истовремена најава оснивања Европског савета за безбедност као кровног тела, чији би придружени чланови и екстерни партнери биле земље попут Велике Британије, Норвешке, Канаде и Украјине, представља концепт нове европске безбедносне архитектуре.

Када је реч о позицији наше земље и изазовима који су пред нашом Службом, није претенциозно рећи да је Србија одавно постала својеврсна модерна „европска Казабланка“, у којој се континуирано преплићу и сучељавају колективни и партикуларни обавештајни интереси различитих глобалних и регионалних актера у све нестабилнијем и изазовнијем међународном окружењу.

На глобалном нивоу већ дужи период сведочимо интензивном узајамном протеривању припадника обавештајног и дипломатског апарата између колективног Запада и Русије, што је довело до додатне акумулације укупног обавештајног присуства и деловања у многим, па и у нашој земљи, која заузима принципијелну, неутралну и избалансирану позицију. При томе, бројне заинтересоване и сукобљене стране настављају своје обавештајне „игре без граница“ и на нашој територији, што генерише различите нове форме безбедносних ризика и изазова, са којима се Служба суочава.

Истовремено, различити регионални безбедносни процеси се циклично и готово закономерно понављају у нашем окружењу и поново прете да ескалирају. Када је реч о нашем регионалном обавештајном „хоризонту“, са сигурношћу можемо само рећи да исти никада није био нарочито ведар и дужи период стабилан, као и констатовати да заједничка „јасна европска перспектива“ ипак није донела толико потребну трајну рехабилитацију регионалних односа.

Она би, макар у теорији, омогућила промену старе, исувише добро познате регионалне парадигме – по којој српска „суза нема родитеља“, те је једна иста страна увек крива и за своја и за туђа страдања у прошлости. Уместо тога, промена баланса моћи у региону проистекла из обновљеног широког међународног угледа наше земље, уз економско снажење и интензивну војно-одбрамбену модернизацију, довела је до поновне појаве истих оних супрегионалних безбедносних савезништава са којима смо се већ сусретали у недавној историји, а добро знамо да historia magistra vitae est.

Ти нови пактови настали у нашем окружењу се – иако су део безбедносне архитектуре Запада – готово иронично попут руских „матријошки“ репродукују из идентичних већих западних формата „за обуздавање“ других, попут „Коалиције вољних“ и „Европског НАТО-а“, проистеклих из некада јединствене трансатлантске „НАТО“ алијансе, којој су САД у међувремену отказале спонзорство и вођство.

Описано актуелно регионално безбедносно прегруписавање се, нажалост, спроводи са истим циљевима и прикривеним покровитељима као и током читавог претходног века, да овом приликом не идемо даље у прошлост. Наведено недвосмислено потврђује и недавна крајње неодговорна изјава министра одбране БиХ, који је позиве међународној заједници на повлачење потписа са стварања Републике Српске допунио хушкачким покличем: „Ми знамо шта нам је чинити након тога“. Међутим, то веома добро знамо и ми, јер смо научили лекције из сопствене прошлости.

Када је реч о унутрашњим безбедносним процесима и појавама, по значају се посебно издвајају континуирани „административни“ притисци привремених, али крајње екстремних, приштинских институција на наш народ на КиМ, који увек имају обележје квазидржавног терора и попримају форме покушаја тихог институционалног прогона српског становништва путем непрекидног „капљичног одлива Срба“.

ФОТО: Henry Nicholls/PA Images/Profimedia
Лидери „Коалиције вољних“ на састанку у Кијеву 24. августа 2026. године. Формирање нових западних безбедносних савезништава, паралелно са постојећим војнополитичким структурама, додатно мења односе снага у Европи и појачава притиске на државе које настоје да сачувају неутралност и право на самостално одлучивање

Значајан део западне међународне заједнице је, непостидно кршећи међународно јавно право на примеру Србије, у покушају да јој насилно одвоји 14% територије, отворио „Пандорину кутију“. Из исте су измилели различити сепаратизми, унилатерализми, екстремизми и територијалне претензије јачих и на крају дошли и пред врата истог тог „цивилизованог Запада“, непогрешиво се враћајући своме креатору. Као „колатерална штета“, читав свет је ушао у све очигледније и неконтролисаније стање безакоња, које у појединим актуелним случајевима поприма чак и форму својеврсног „геополитичког канибализма“.

Осим тога, у унутрашњој безбедносној равни су присутни и покушаји спровођења специјалних форми социјалног инжењеринга иза којих стоје страни центри моћи и њихове финансије. Наведено деловање је усмерено на циљану промену наше развојне друштвене, политичке и економске парадигме, која је очигледно засметала неким центрима моћи, као исувише самостална и успешна за њихово виђење граница националног суверенитета и права народа на слободни избор.

ФОТО: Видоје Манојловић
Спомен-зид са именима страдалих припадника Службе, уз заставе Србије и БИА, подсећа на оне који су током њене дуге историје изгубили живот обављајући своју дужност

Зато су наведени инострани кругови у форми „данајских дарова“, неретко вешто злоупотребљавајући и форме међународне сарадње у појединим областима, под званичном формом пружања подршке реформским процесима на нашем „европском путу“, у неким случајевима заправо осмишљавали, финансирали и реализовали различите пројекте и програме, суштински усмерене на умрежавање, обуку и увежбавање специјалних форми крајње деструктивног политичког активизма, са анархолибералним предзнаком. Кулминација свега тога био је неуспешан покушај обојене револуције у нашој земљи.

У свету у којем „све тече и све се мења“, може се рећи да је наша Служба готово увек била „у сенци, али никад у хладу“. Зато је данас у екстремно динамичном и једнако нестабилном међународном глобалном и регионалном окружењу свеснија него икада да ће од способности и успешности њеног структуралног, организационог и кадровског прилагођавања новој безбедносној парадигми, а посебно од посвећеног и пожртвованог рада сваког припадника, непосредно зависити сигурност и добробит нашег народа и државе и у годинама које долазе.