Ново истраживање: AI приче остављају бољи утисак од људских

Ново истраживање показало је да читаоци често не умеју да разликују приче које је написао човек од оних које је генерисала вештачка интелигенција. Штавише, текстови које је створио AI у појединим случајевима добијали су и више оцене од људских радова.

У студији, коју је објавила издавачка кућа „Cambridge University Press”, испитивало се да ли особе старости од 18 до 81 године могу да направе разлику између кратких прича које су написали људи и оних које је генерисала вештачка интелигенција, пише Би-Би-Си.

Истраживање, које су водили стручњаци са Универзитета Виланова (VU) у САД, показало је да учесници нису могли да направе разлику између њих.

Водећа ауторка студије, др Дина Вајсберг са Одсека за психологију и науке о мозгу на Универзитету Виланова, изјавила је да су претпоставке јавности о могућностима вештачке интелигенције све више застареле.

Студија је такође испитивала како учесници оцењују привлачност и квалитет сваке приче, као и да ли могу да препознају садржај који је генерисала вештачка интелигенција.

– Претпостављамо да креативно писање захтева особине својствене искључиво људима, попут емоционалног разумевања и личног животног искуства, што наводи људе да потцењују могућности вештачке интелигенције – додала је Вајсберг.

Истраживачи су користили три кратке фиктивне приче које су написали афирмисани аутори, као и три приче које је генерисао ChatGPT.

ФОТО: Shutterstock/krungchingpixs

У првом експерименту, 1.682 учесника читало је причу, при чему им је – тачно или нетачно – речено да ју је написала вештачка интелигенција или човек. Затим су оцењивали колико је прича занимљива и какав је њен квалитет.

У другом и трећем експерименту, 424, односно 481 особа, добила је по једну причу коју је написао човек и једну коју је написала вештачка интелигенција, при чему им није откривено ко је аутор. Након читања, од њих је затражено да препознају ауторе.

– У нашој студији, учесници су највише оцене дали причама за које им је речено да су их написали људи, иако их је заправо написала вештачка интелигенција. Сматрам да то указује на склоност ка наративима које пишу стварни људи – казала је Вајзберг.

Истраживачи су такође утврдили да су особе које су навеле да боље познају вештачку интелигенцију успешније препознавале текстове које је она написала, док то није био случај са учесницима који су имали веће знање из области књижевности.

Од учесника се такође тражило да оцене своје искуство са белетристиком и коришћењем платформи заснованих на вештачкој интелигенцији, при чему су приче које је генерисала вештачка интелигенција добиле боље оцене за квалитет.

– Текстови које пише вештачка интелигенција обично су јаснији, директнији и лакши за разумевање. С друге стране, приче које пишу људи често су суптилније и сложеније. Можда људи генерално више воле предвидљивост, јер захтевнији или суптилнији садржај изискује већи ментални напор – каже Вајсберг