Тактика да се не откривају кандидати јако добра

Најава ванредних избора може да буде и покушај СНС-а да изведе на чистац такозвану студентску листу, да се види који ће бити њихови кандидати, истиче Радомировић у разговору за Српски недељник Компас

Што се интензивније говори о ванредним парламентарним изборима, у јавности се отвара све више питања – од датума изласка на биралишта, преко односа унутар опозиције, до улоге такозваног студентског покрета. Са уредником портала „Пиштаљка“ Владимиром Радомировићем разговарали смо о могућим изборним сценаријима, броју колона унутар опозиције, осносима снага на политичкој сцени, друштвеним тензијама које трају већ годину и по дана, као и о томе да ли у српском друштву постоји политичка зрелост потребна да страна која изгуби изборе призна изборни резултат.

Каква је ваша прогноза, када би избори могли да буду одржани?

   Присталица сам редовних избора, сматрам да избори треба да буду одржавани сваке четири године. Претпостављам да је један од мотива, пре свега Српске напредне странке, да ванредним изборима можда дође до неке ефикасније Владе, са мање чланова, која би могла и да смири ситуацију у друштву, односно да ти ванредни избори покажу колика је снага свих блокова који ће изаћи на те изборе. А чини ми се да ћемо имати бар четири или пет разних коалиција које ће изаћи на изборе. Да се покаже прво јачина СНС-а која је фактички, од како је Александар Вучић на њеном челу до данас, странка која је стално у изборној кампањи и која се не опушта. Мада видимо и да председник Вучић замера самој странци, а то закључујем на основу његове изјаве да ће направити сајт преко којег ће грађани моћи да пријављују бахате функционере. У странци очигледно има много проблема са кадровима који су ван домашаја шире јавности, а који пре свега на локалном новоу, користе своју позицију да себи обезбеде неку корист.

Да ли је сценарио јединствене опозиционе листе реалан или не?

   Мислим да ће ту доћи до профилисања. Очигледно је сада да неке, или већина странака, неће подржати такозвану студентску листу, већ да ће као што је то и нормално, покушати својом политиком да придобију гласаче. Да ли ће то бити три, четири или више листа, за сада не могу да предвидим, али чини ми се да ће бити бар две, или три, које ће бити десно оријентисане. Да ли ће ЕУ5 ићи заједно, то такође може да се деси.

Чини ми се да ћемо имати бар четири или пет разних коалиција које ће изаћи на изборе

Рекао бих да ће тзв. студентска листа ићи лево од центра. С обзиром на све оне идеје о пленумима и зборовима, као решењу за нашу демократију, односно то што су они називали директном демократијом, а што није ништа друго него диктатура, они су се већ профилисали као да су лево од центра и на тој страни могао би да буде још неко од опозиције. Ту чак може да буде више од два блока.

Када говоримо о председничким изборима, да ли очекујете да ће СНС за кандидата предложити нестраначку личност или неког од својих функционера? Такође, мислите ли да би студентска листа и парламентарна опозиција могле да стану иза заједничког председничког кандидата?

   Мислим да је ова стратегија председника Вучића да најави изборе тако брзо, делом усмерена према томе да се на тој страни, оној коју подржава такозвани студентски покрет, профилише кандидат и да би на основу тога онда СНС истакла свог кандидата. Да се види са чиме ће они ићи, а да онда Александар Вучић, који је недавно изјавио да проверава рејтинге свих кандидата, на основу тога процени ко би имао шансе. Чини ми се да, с обзиром на то колико је Вучић на месту председника преузео политичког капитала, да ће било који кандидат владајуће коалиције ући у кампању са доста ниже позиције. Поготово с обзиром на то да је са друге стране такозвани студентски покрет који је успео да мобилише доста енергије. Опет, све зависи. Један од разлога зашто је тзв. студентски покрет толико успешан је то што су странке опозиције недовољно активне.

ФОТО: Видоје Манојловић

Да ли тактику да се не објављују имена на тзв. Студентској листи оцењујете као мудар политички потез или сматрате да би било делотворније да бирачи већ сада знају ко су потенцијални представници тог покрета?

   С обзиром на имена која су помињана у јавности, мислим да је тактика да се званично не открива било који кандидат јако добра јер када би се они, који се помињу у јавности, појавили као лице студентског покрета, тај покрет би изгубио на кредибилитету и изгубио би ону подршку коју сада има. Са те стране треба гледати позив председника Вучића и напредњака на ванредне изборе јер је то тактика да се изведу на чистац они који заправо стоје иза студентске листе.

Да ли очекујете да, у овако подељеном друштву избори могу било шта да реше?

   Могу да реше, наравно. Очекујем и да на тим изборима буде највише посматрача у историји српског парламентаризма. У интересу владајуће коалиције ће бити да не дође ни до каквих повреда бирачког права и да не буде ни много приговора на резулатте избора и само гласање, како би влада била формирана што пре и како би та влада, која год да је, преузела одгворност за државу. Са друге стране као што смо видели на локалним изборима које сте поменули, реално је да дође до разних сукоба, али и локални избори су показали да до тих сукоба није дошло на бирачким местима већ око њих и даље од њих.

Тако да никаквих проблема са гласањем није било. Такође, што се коалиција тиче занимљива је ситуација која је била у Кули.

На коју ситуацију мислите?

   Знамо да је у свих 10 општина СПС ишао у коалицији са СНС, а то је однело гласове СПС-у на пример у Кули која је била упориште социјалиста последњих десетак година. Због тога смо имали ову ситуацију пре неколико дана са тензијама приликом конституисања Скупштине општине. Знам да Ивица Дачић верује да СПС мора да иде са СНС-ом у коалицију и то је логично са једне стране, али са друге стране у Кули се показало – да је СПС ишао самостално вероватно би добио више гласова и са тим мандатима, коалиција СПС-а и СНС-а би имала више мандата у самој Скупштини општине.

Мислим да је ова стратегија председника Вучића да најави изборе тако брзо, делом усмерена према томе да се на тој страни, оној коју подржава такозвани студентски покрет, профилише кандидат и да би на основу тога онда СНС истакла свог кандидата

Да ли је прилика за дијалог пропуштена или је могуће спустити тензије пре него што се избори одрже?

   Видећемо. Пред нама је и овај тзв. студентски скуп 23. маја па ћемо видети колико људи они могу да окупе фактички без јасног повода. Ми смо као друштво много тога претрпели у последњих годину и по дана. Овде су неке политичке снаге угрозиле право деце на школовање због својих политичких интереса. Претпостављам да је један од мотива да се иде на ванредне парламентарне изборе то да се искористи ова, са једне стране привидна хомогеност опозиционог блока укључујући и тзв. студентску листу која би можда могла да се распадне врло брзо – или у самој изборној кампањи или касније када буду објављени резултати избора и када може доћи до тог цепања.

Како се владајућа странка понашала у претходном периоду?

   СНС је показала хомогеност у последњих годину и по дана и чини ми се да су ови протести ојачали СНС, јер пре протеста смо имали и тај потез Александра Вучића да направи Покрет за народ и државу као један надстраначки покрет, а захваљујући овим протестима он се вратио СНС-у и она је чини ми се ојачала своје позиције. Ту је и питање СПС-а и мислим да је логика да те две странке иду на заједничку листу управо да се спречи евентуално цепање СПС-а после избора.

Постоји ли овде политичка зрелост да страна која изгуби изборе призна изборни резултат?

   Тога неће бити. Неће бити честитања. Односно, уколико Александар Вучић и СНС изгубе изборе, гледајући историјски како се то дешавало, мислим да ће честити. Са друге стране, мислим да не би дошло до те врсте признања и честитки. Али мислим да ће као и на претходним парламентарним изборима наша држава инсистирати да дође што више страних посматрача, пре свега из ОЕБС-а, како би са те стране били верификовани резултати какви год они да буду.