Онлајн платформе Kalshi и Polymarket, на којима корисници улажу новац на исходе будућих догађаја, све више шире понуду изван спорта, политике и криптовалута.
Сада је могуће кладити се и на временске прилике и последице климатских промена – од максималне дневне температуре у неком граду до броја великих природних катастрофа или нивоа воде у резервоарима, пише Гардијан.
Компаније овакве платформе називају „тржиштима предвиђања“, јер корисници купују и продају уговоре чија вредност зависи од тога да ли ће се неки догађај заиста догодити. Климатолози, међутим, упозоравају да се на овај начин природне катастрофе и људска страдања претварају у игру и прилику за зараду.
ПОВЕЗАНЕ ВЕСТИ
Према подацима компаније Kalshi, клађење на временске и климатске догађаје једна је од категорија које најбрже расту. Обим таквих трансакција повећан је за око 500 одсто током протекле године, а вредност тог тржишта достигла је око 1,1 милијарду долара.
Клађење на температуре, суше и глобално загревање
На платформама Kalshi и Polymarket корисници могу да улажу новац на широк спектар временских и климатских исхода.
Могуће је, на пример, кладити се колика ће бити максимална температура у одређеном америчком граду, колико ће САД погодити великих климатских катастрофа током године или колико ће пасти ниво језера Mead, највећег резервоара у Сједињеним Државама и једног од кључних извора воде за амерички запад.
Постоје и много шире опкладе – од питања да ли ће свет успети да избегне катастрофални ниво глобалног загревања до тога колико ће озбиљно бити избељивање корала на Хавајима.
На Polymarketu су се појављивала и тржишта повезана са шумским пожарима. Током разорних пожара у Лос Анђелесу прошле године, корисници су уложили око 1,2 милиона долара на исходе повезане са ширењем ватре.
ФОТО: Piyaset/ShutterstockKalshi наводи да не дозвољава директно клађење на пожаре, уз образложење да би такве опкладе могле да створе опасне подстицаје.
Граница између временске прогнозе и клађења
Разлику, међутим, није увек лако повући. Платформе дозвољавају клађење на интензитет топлотних таласа у градовима попут Финикса, иако екстремне врућине сваке године односе велики број живота.
У округу Марикопа, у којем се налази Финикс, стотине смртних случајева током овог лета истражују се као потенцијално повезани са високим температурама.
Управо зато критичари постављају питање да ли је прихватљиво да се на догађаје који директно угрожавају људске животе гледа као на још једну прилику за зараду.
Kalshi улази у партнерство са The Weather Company
Додатну пажњу изазвало је ново партнерство компанија Kalshi и The Weather Company, власника The Weather Channel.
Kalshi ће користити метеоролошке податке ове компаније за утврђивање исхода временских опклада, док би процене вероватноће које ствара Kalshi требало да се појављују и у појединим садржајима The Weather Channel.
Компаније тврде да овај модел може имати практичну корист. Предузећа која зависе од временских прилика могла би, на пример, да користе овакве уговоре као својеврсну финансијску заштиту од екстремних температура, падавина или других временских услова.
ФОТО: Компас/ИлустрацијаKalshi такође тврди да колективне процене корисника могу да пруже додатне информације о вероватноћи неког будућег догађаја.
Научници упозоравају на „игрификацију“ катастрофа
За климатологе који се противе оваквој пракси проблем није само у тачности прогноза, већ и у начину на који клађење мења однос према климатским катастрофама.
Кејтлин Трудо из организације Climate Central рекла је да ју је посебно узнемирило клађење током пожара у Лос Анђелесу. Кућа њеног деде уништена је у пожару Eaton, иако он није повређен.
Према њеним речима, претварање пожара, поплава или топлотних таласа у игру може да удаљи кориснике од стварних последица климатских промена и умањи емпатију према људима који губе домове, имовину или животе.
Климатолог Мајкл Ман са University of Pennsylvania упозорава и на могућност стварања опасних подстицаја, посебно за злонамерне актере. Он страхује и да би овакве опкладе могле додатно да подстакну теорије завере о наводној манипулацији временом.
Може ли маса да прогнозира боље од метеоролога
Заговорници ових платформи позивају се на такозвану „мудрост масе“ – идеју да велики број људи који независно процењују исход неког догађаја може заједно да дође до прилично тачне прогнозе.
Критичари, међутим, питају ко заправо учествује у таквим проценама. Међу корисницима су стручњаци, обични кладионичари, шпекуланти, али и аутоматизовани ботови који тргују на основу алгоритама.
ФОТО: Credit: Frédéric Munsch / Sipa Press / ProfimediaЕкономска историчарка Џејми Пјетруска са Rutgers University упозорава да цена неког уговора на Kalshiју није исто што и научна метеоролошка прогноза.
Посебно би проблематично било ако би јавност почела да тржишне процене доживљава као једнако поуздане као прогнозе професионалних метеоролога и институција попут америчке National Weather Service.
Могућа је и позитивна страна
Једно истраживање објављено 2023. године показало је да учешће у експерименталном климатском тржишту предвиђања може да повећа забринутост људи због глобалног загревања и њихово разумевање климатских промена.
Један од аутора тог истраживања, Моран Серф са Columbia University, ипак сматра да данашње комерцијалне платформе представљају нешто сасвим друго због брзине и обима којим се шире.
Према његовој оцени, негативне стране клађења на климатске догађаје сада превазилазе могућу корист.
Климатске катастрофе поред спорта и забаве
Kalshi и Polymarket истовремено су под све већим притиском америчких регулатора и савезних држава, које покушавају да утврде да ли овакве платформе треба третирати као финансијска тржишта или као облик коцкања.
За критичаре је, међутим, највећи проблем сама нормализација клађења на катастрофе.
ФОТО: Almahira hafshah/ShutterstockКада се питање глобалног загревања, суше, пожара или уништавања коралних гребена на истој платформи нађе поред спортских резултата, политичких избора или датума изласка новог албума неке звезде, климатске кризе могу да почну да делују као још један вид онлајн забаве.
Џејми Пјетруска зато упозорава да ове платформе нису „машине за истину“. Оне показују шта људи који улажу новац у одређеном тренутку мисле да ће се догодити – али то није исто што и научно утврђена прогноза, нити доказ да је будућност већ одређена.

