Професор социологије Универзитета у Кембриџу, Џејсон Ардеј, који се нашао у центру пажње због оптужби за плагијат, поднео је моменталну оставку, aа универзитет је саопштио да је покренуо истрагу након нових сазнања.
Ардеј, који је 2023. године постао најмлађи професор афричког порекла у историји Универзитета у Кембриџу, признао је да је у његовом раду било грешака, али је истакао да је био изложен непрекидним јавним осудама и личним нападима.
До тога је дошло након низа медијских извештаја у којима су доведена у питање нека његова академска достигнућа, као и након оптужби за плагијат у његовој докторској дисертацији. Ардеј је рекао да је закључио да је једини начин да затвори ово поглавље свог живота да се повуче, пише Би-Би-Си.
ПОВЕЗАНЕ ВЕСТИ
У саопштењу које је у среду објавио Good Law Project, Ардеј је навео да је именовање за професора било „без икакве сумње највећа професионална привилегија у његовом животу“.
– Али дође тренутак када цена постане превисока – додао је.
Нагласио је да његова оставка не треба да се тумачи као губитак вере у науку или у вредности које су га уопште довеле на Кембриџ, нити је треба схватити као прихватање наратива који су се створили око њега.
Захваљујући студентима и колегама, рекао је да је због сопственог благостања, своје породице и свих који су му пружали подршку током овог тешког периода закључио да је једини начин да затвори ово поглавље да се повуче.
Ардеј је поручио да ово није крај његовог рада и да му је потребно време да се опорави.
– Када за то дође време, вратићу се – додао је.
ФОТО: Shutterstock/Chariya NeuОптужбе за плагијат у Ардејевим радовима први је изнео Нејтан Кофнас, амерички истраживач који себе описује као „реалисту по питању раса“. Његов ангажман на једном од колеџа Универзитета у Кембриџу раније је окончан након оштрих реакција на његову тврдњу да би, у истинској меритократији, “црнци” нестали са готово свих истакнутих позиција, осим у спорту и индустрији забаве.
Кофнас је на платформи Сабстак навео да је Ардејеве радове проверио путем софтвера за откривање плагијата, који је, како тврди, показао да су „бројни пасуси преузети уз минималне измене, понекад чак задржавајући и уредничке грешке из оригиналног извора“.
Универзитет у Кембриџу је у почетку оптужбе против Ардеја описао као гнусну кампању усмерену на подривање његовог кредибилитета.
У интервјуу за Тајмс, објављеном у суботу, Ардеј је рекао да сноси одговорност за грешке које су пронађене у његовом раду, и нагласио да се против њега води веома добро организована и координисана кампања чији је циљ да буде уклоњен позиције професора.
Ардеј сматра да је та кампања „расно мотивисана“ и да је постао „громобран“ за критике усмерене против политика разноликости, једнакости и инклузије.
Додао је да су неке грешке у његовим раним академским радовима последица аутизма, јер се при разумевању информација ослањао на опонашање туђег начина писања и размишљања. Истакао је да би се, када би исти ниво провере био примењен на радове других академика, пронашле сличне грешке.
– Говоримо о академској заједници. Нисам никога убио. Окрутност којој сам био изложен, као и представљање мене као лажова и фантасте, потпуно су неприхватљиви – рекао је за Тајмс.
Кофнас је, осим оптужби за плагијат, довео у питање и Ардејеве тврдње да је истрчао 30 маратона за 35 дана, прешао 300 миља за три дана у хуманитарне сврхе, чиме је, према Ардејевим речима, прикупљено више од пет милиона фунти за добротворне организације, као и да је истрчао 600 миља на траци за трчање за шест дана.
Ардеј је за Гардијан изјавио да је више од пет милиона фунти прикупљено уз помоћ других људи током периода од 20 година, али да не може да открије њихов идентитет јер је потписао уговоре о поверљивости.
Говорећи о изазову од 600 миља, рекао је да је он заправо завршен за 12 дана, а не за шест, како би између трчања имао дане за одмор због нагомиланог физичког оптерећења изазваног претходним изазовима и тренинзима.
У разговору за Тајмс нагласио је да и даље стоји иза осталих тврдњи о својим тркачким подвизима.
– Не могу да натерам људе да ми верују. Нико не живи тако што чува рачун за сваку ствар коју је рекао или урадио“, поручио је Ардеј.
Раније у среду, Универзитет у Кембриџу саопштио је да је истрага против Џејсона Ардеја покренута „након нових информација“ о његовим „академским квалификацијама и почасним именовањима“.
– Одвојено од тога, у току је и више поступака по притужбама које се односе на могуће академске неправилности, а они се воде у складу са нашом политиком о непримереном понашању у истраживању – наводи се у саопштењу универзитета.
Универзитет је додао да је, упркос великом интересовању јавности и бројним коментарима, од кључног значаја да се поступак спроведе темељно и у складу са интерним правилима и у складу са законом.
– Такође у потпуности препознајемо да се у средишту ове ситуације налази човек и настављамо да му пружамо подршку“, наводи се у саопштењу.
Колеџ Џизус, чији је Ардеј члан, саопштио је да ће покренути сопствени поступак који ће се водити упоредо са универзитетском истрагом.
Раније истог дана, издавачка кућа Simon & Schuster, која би крајем овог месеца требало да објави Ардејеве мемоаре, стала је у његову одбрану у саопштењу достављеном агенцији АФП.
ФОТО: Shutterstock/Jure Divich– Поносни смо што објављујемо књигу професора Џејсона Ардеја. Тесно смо сарађивали с њим и можемо да посведочимо о професионалности и интегритету које је показао у свакој фази припреме публикације“, навела је издавачка кућа.
У међувремену, лондонска полиција потврдила је да је спровела истрагу против једног новинара због пријаве за узнемиравање, након што је Ардеју послао питања путем електронске поште, али је закључила да није почињено никакво кривично дело.
Полиција је притом саопштила да није било исправно што је новинару саветовала да више не контактира Ардеја, оценивши да је такав потез могао да омета слободан новинарски рад.
