Посланици Скупштине Србије завршили су начелну расправу о изменама сета изборних закона, које је предложио посланик СНС Мирослав Петрашиновић у складу са препорукама ОДИХР-а и са циљем побољшања изборних услова, и прешли на расправу о амандманима.
Испуњене препоруке ОДИХР-а
Посланица СНС Биљана Пантић Пиља оценила је да се током начелне расправе од опозиције није могло чути ништа што им смета око изборних закона, наводећи да је и један представник опозиције казао да су законска решења формално-правно у реду.
– Ми испуњавамо препоруке ОДИХР-а, и сад питање је опет за вас: јесте ли ви против или сте за да ми испуњавамо препоруке ОДИХР-а, и шта вам у ствари смета у тим законским решењима – питала је Пантић Пиља опозицију.
Пре проглашења паузе, овлашћени представници посланичких група су још једном изнели мишљење о изборним законима.
Посланик СВМ Акош Ујхељи оценио је да су измене закона које се односе на избор народних посланика, локалне изборе и избор председника Републике директан одговор државе на препоруке мисије ОДИХР-а. Он је додао да Савез војвођанских Мађара посебно поздравља увођење обавезне сертификације за чланове изборних комисија и бирачких одбора.
– До сада смо често сведочили ситуацијама на терену где су, упркос најбољим намерама, процедуралне грешке бацале сенку на изборни дан – рекао је он.
Ујхељи је додао да се СВМ противи појави „такозваних фантомских мањинских листа које служе искључиво за изигравање закона и злоупотребу природног прага“.
Посланик „Ми глас из народа“ Бранко Павловић рекао је да је за њих неприхватљиво да једна особа подржи више изборних листа, оцењујући да ће то омогућити огроман број „фантомских листа“. Такође је навео да је за њих ОДИХР-ова препорука која се тиче националних мањина неприхватљива.
Посланик СДА Санџака Ахмедин Шкријељ навео је да посланици те странке неће гласати за наведене предлоге закона јер сматрају да се њима „уводи неред“ у изборни процес, посебно на штету националних мањина.
ПОВЕЗАНЕ ВЕСТИ
Дебата Јованов – Понош
Посланик „Србија центар – СРЦЕ“ Здравко Понош изнео је тврдњу да сет закона неће унапредити изборне услове, већ их уназадити и да служи „да се створи амбијент да се несметано и некажњено краду избори“.
На то му је шеф посланичке групе СНС-а Миленко Јованов одговорио питањем како ће то предложени закони да утичу на изборну крађу.
– Конкретно, како то што ће један бирач моћи да подржи више листа (што је ОДИХР тражио јер му се опозиција на то жалила) или то што ће Уставни суд решавати изборне спорове у предвиђеном року, може довести до изборне крађе? На то нема одговора зато што просто и није тачно – рекао је Јованов.
Председница Народне Скупштине Ана Брнабић је, одговарајући на критику Поноша, рекла да бивша власт није имала никакву сарадњу са Венецијанском комисијом.
– Баш вас је било брига шта говори Венецијанска комисија. И устав сте мењали без Венецијанске комисије, а када је она рекла све најгоре о таквој реформи правосуђа, баш вас је било брига – рекла је Брнабић.
Одговарајући на изјаву Здравка Поноша који је довео у питање статус коалиције СВМ и СНС, посланик СВМ Борис Бајић је изјавио да та странка нема шта да крије и подсетио да имају потписан пети по реду коалициони споразум са СНС. Поручио је да не треба да брину за ту сарадњу јер је она стабилна и у најбољем реду.
