РГЗ: Упис државног земљишта у корист приватног лица само на основу одлуке надлежних

Упис државног земљишта у корист приватног субјекта не врши се на основу произвољне одлуке Републичког геодетског завода већ на основу конверзије права коришћења у право својине и на основу одлуке надлежних органа, саопштио је данас РГЗ.

Тај институт је, подсећа РГЗ, предвиђен Законом о планирању и изградњи.

РГЗ је у одговору на питање председника општине Чајетина Милана Стаматовића ко је, на основу ког закона и које правне исправе, омогућио да се државно земљиште упише на приватни субјект ако за такав упис не постоји ваљан правни основ, навео да Стаматовић већ годинама настоји да стручна и правна питања претвори у „политички спектакл”, преноси Танјуг.

„Од законских процедура покушава да направи фарсу, а од јасно прописаних правила сензацију. Међутим, правни поредак не функционише на основу политичких изјава, већ на основу закона, надлежности и службених исправа”, наводи се у одговору.

У одговору РГЗ наглашава се да заједно са реституцијом, институт конверзије представља део државне политике успостављања правне сигурности приватне својине и отклањања последица система у коме је право својине било ограничавано.

– Када су у питању приватизовани субјекти, Републички геодетски завод, као и у осталим случајевима, не доноси одлуку о томе да ли су испуњени услови за стицање права својине. Ту одлуку доноси надлежни орган, односно Агенција за просторно планирање и урбанизам, док Републички геодетски завод врши упис искључиво на основу законом прописаног правног основа и подобне исправе у законом прописаној процедури – наводи се у одговору, преноси Танјуг.

Како се додаје, због тога се на таква питања не може одговарати политичким квалификацијама већ искључиво конкретним чињеницама.

Такође, наглашено је да је, ако постоји сумња у законитост било ког уписа, потребно навести број парцеле или број предмета или конкретан правни акт. Истиче се да је само на основу тих података могуће проверити поступак и јавности пружити потпун и документован одговор. РГЗ је позвао Стаматовића да, уместо општих инсинуација, да постави конкретна питања на која институције могу да дају прецизне одговоре.

У РГЗ наглашавају да су уколико је, како се тврди, објекат изграђен на земљишту у државној својини а у службеним евиденцијама не постоји уписан власник објекта, то конкретне чињенице које се могу проверити и на које Републички геодетски завод може дати јасан и документован одговор.