Улазак полиције у зграду Ректората Универзитета у Београду поделио је академску заједницу, али и отворио питање где престаје неповредивост универзитетског простора, а почиње законска одговорност.
Док део студената и професора овај чин види као директан напад на слободу, саговорници „Компаса“ оцењују да је интервенција била законски утемељена, док јавни наступ ректора Владана Ђокића виде као потврду његових личних политичких амбиција.
Професор ФПН Милан Петричковић оштро одбацује тврдње да је полиција уласком у Ректорат нарушила аутономију Универзитета, називајући такве наводе “спиновањем и покушајем блокадарске опције да се прикрију тешка кривична дела”.
ПОВЕЗАНЕ ВЕСТИ
Према његовим речима, аутономија се односи на достојанство наставе и слободу научног рада, а не на стварање екстериторијалног простора који је изузет од закона.
“Апсолутно није нарушена аутономија. Не постоји заштићен простор ако се процени да би се радило на расветљавању тешког кривичног дела. Овде је у питању губитак младог живота, а увођење полиције је био најреалнији циљ који је требало и раније да се догоди”, истиче Петричковић.
“Чисто политиканство”
Коментаришући наступ ректора Владана Ђокића са терасе Ректората, професор га оцењује као „апсолутно непримерен“ и дубоко неморалан чин. Он сматра да је ректоров говор био чисто политикантство са циљем скретања пажње са сопствене одговорности за догађаје на факултету.
“Ректор се декларисао као промотер одређене политике и показао је нечасно држање. То обраћање је чиста политикантска форма и покушај да себе опере у јавном мњењу, пребацујући лопту на државу. Тиме је само потврдио да управо он стоји свим својим бићем иза блокадарске опције”, истиче професор за наш портал.
ФОТО: Printscreen/Youtube/B92TVПетричковић подвлачи да је универзитет, уместо научне установе, постао политички инструмент у рукама оних који преко студентских леђа желе да остваре личне егоистичне интересе и дођу на власт, при чему је ректоров говор био само јавна потврда таквог деловања.
Закон јаснији од политике
Професор Владимир Јаковљевић са Факултета медицинских наука у Крагујевцу указује за Компас да се у јавности често погрешно тумачи појам аутономије у екстремним ситуацијама.
Позивајући се на слово закона, он истиче да неповредивост академског простора није апсолутна уколико постоји безбедносни ризик.
“У случају угрожавања опште сигурности живота, телесног интегритета, здравља или имовине, полиција има право уласка и без позива“, наводи Јаковљевић, цитирајући Члан 8. Закона о високом образовању.
Он сматра да су догађаји који су претходили интервенцији били довољан основ за реакцију надлежних органа.
ФОТО: Printscreen/Youtube/B92TV“Полиција је требало и раније да реагује, јер се у академском простору не могу толерисати активности које немају везе са делатношћу установе“, наводи Јаковљевић.
Легитимисана амбиција
Када је реч о јавном обраћању ректора Владана Ђокића са терасе Ректората, Јаковљевић повлачи јасну границу између одбране аутономије и коришћења универзитетске говорнице у сврхе које он препознаје као политичко и лично позиционирање.
Према његовој процени, такав наступ је био јасан показатељ личних тежњи колеге Ђокића, а не само брига за институцију.
“Мислим да се ректор тим говором јасно легитимисао шта му је конкретна амбиција. Јасна је ствар да он има одређених политичких амбиција и то је легитимно, али није баш упутно и није пристојно да се користи функција ректора за тако нешто“, наводи професор и додаје да, иако овакав чин види као злоупотребу позиције, није изненађен Ђокићевим наступом.
