Промене у правосуђу и искључивање политике из рада тужилаштва и судова, које је најављивала Студентска листа, започеле су хапшењем директора „Јовине гимназије“ Радивоја Стојковића, што по свему судећи, како је наведено на порталу Пиштаљка, има карактеристике политичког случаја, у поступку који је последица незаконитих блокада школа.
Како пише тај портал, Основно јавно тужилаштво у Бачкој Паланци одбацило је пријаву узбуњивача из полиције, који је пријавио челнике новосадске полиције за злостављање и мучење, али је наложило хапшење директора Јовине гимназије због кривичног дела за које нико никад у Србији није ухапшен.
Основно јавно тужилаштво у Бачкој Паланци је наложило хапшење Стојковића, који је одбио да спроведе судску одлуку којом је наложено враћање на посао четири наставнице, а за које кривично дело, како је наведено, нико никад у Србији није ухапшен до сада, што додатно указује да је одлука политички мотивисана, наводи Пиштаљка.
„Додатну сумњу у независно поступање тужилаштва у Бачкој Паланци уноси и чињеница да се ради о истом тужилаштву које је пре само пет година одбацило кривичну пријаву узбуњивача и полицијског инспектора Душка Ковачевића против челника новосадске полиције због кривичних дела злостављања и мучења везаног лица у подруму полицијске станице у Новом Саду. Узбуњивач, кога је заступала Пиштаљка, касније је добио заштиту суда“, наводи портал.
Оба предмета, како се додаје, у то тужилаштво су дошла ванредним путем, када им је место надлежно Више јавно тужилаштво у Новом Саду случајеве предало у рад.
Закон дозвољава пребацивање надлежности искључиво уз образложење због чега се прави изузетак, али овај портал наводи да није успео да добије то образложење.
Један од тужилаца, како је прецизирано, прво је у телефонском разговору негирала да је она овлашћена за поступање по захтевима за слободан приступ информацијама од јавног значаја, након чега је признала да јесте овлашћена и обећала да ће портал добити образложења.
Портал додаје да до објављивања текста није добио одговоре на питања који тужилац је поступао у узбуњивачком предмету, а који је тужилац наредио хапшење директора гимназије и да ли је реч о истој особи.
Тужилаштво је поводом хапшења Стојковића издало саопштење у којем је наведено да му је суд наложио „да одмах и без одлагања дозволи обављање послова радних места наставника, што је он одбио“, што је окарактерисало као кривично дело неиспуњавања судске одлуке, због чега му је одређено задржавање до 48 сати.
„За ово кривично дело ниједно тужилаштво у Србији никада није тражило притвор, већ само новчане казне, о чему сведочи и пракса Пиштаљке која десет година бесплатно заступа узбуњиваче пред судовима“, истиче се у тексту.
Поред тога, наглашавају да је овакво поступање изостало пре пет година, када су обрађивали пријаву узбуњивача коме је због пријаве незаконитог поступања надређеног била угрожена безбедност, као и његовој породици.
Полицијски инспектор Душко Ковачевић је пријавио своје надређене и извршио спољашње узбуњивање пред тужилаштвом, након чега је предмет пребачен у Основно јавно тужилаштво у Бачкој Паланци, које је одбацило кривичну пријаву, пише портал Пиштаљка.
