Бошњачки тројац, Денис Бећировић, Елмедин Конаковић и Златко Лагумџија, нашли су се на удару дела федералних медија након седнице Савета безбедности УН на којој је разматран шестомесечни извештај Кристијана Шмита само дан након што је саопштено из ОХР да је донео личну одлуку да после пет година напусти БиХ.
ФОТО: Printscreen/YouTube/dr.denisbecirovicСарајевски Аваз данас пише да је седница СБ УН о стању у БиХ била „поприлично тежак ударац“ за бошњачку политику, која је месецима убеђивала јавност како је победила Милорада Додика на пољу лобирања. Наводе, међутим, да је сама чињеница да се амбасадорка САД уопште није појавила, него послала своју заменицу на седницу на којој се расправљало о БиХ, била јасна порука.
– Међународна мисија у БиХ прелази у нову фазу. ОХР није ни требао бити трајна установа. Наследник Шмита ће имати ограничена овлашћења, задатак следећег представника ће бити да пренесе одговорност на локалне лидере. Та особа мора бити посвећена БиХ, али локални лидери морају доносити прагматична решења која неће диктирати међународни гласови. Надам се да ћемо у јуну именовати наредног високог представника по принципу непристрасности – навела је представница САД на седници.
ФОТО: Milos Tesic/ATAImagesИпак, пише Аваз, Конаковић и Лагумџија „као суманити“ говоре да је заменица амбасадорке похвалила високог представника, представљајући као успех то што Шмит није смењен, него је поднео оставку.
– То представљају као лични успех, иако сваки лаик зна да је ефекат исти. Поготово јер је Шмит отишао под притиском Сједињених Америчких Држава и након састанка с отправником послова Џоном Гинкелом. Овај двојац говори да долази нови високи представник који ће користити бонска овлашћења, иако је јасно поручила америчка представница у УН-у да ће улога новог високог представника бити отприлике онаква каква је била и Валентина Инцка — маргинална и да ће реаговати тек у случају крајње нужде – пише сарајевски портал.
ФОТО: Adel Omeragic/AFP/ProfimediaПодсећају да је Лагумџија изјавио како је знао за цели процес и био упознат с догађајима последњих месеци.
– У задњих десетак дана све се додатно интензивирало кроз комуникацију са чланицама Савета безбедности, амбасадорима и људима који су активно укључени у цели процес. Имао сам више састанака и са Шмитом, али и са домаћим званичницима и међународним партнерима – рекао је Лагумџија у једном од интервјуа након седнице у Њујорку.
Лагумџија каже да је знао све, али свега дан пре његов шеф Елмедин Конаковић је изјавио да је Додик покушао да склони Шмита, али да су они „све исконтролисали“. Питање које се поставља је да ли је Лагумџија све крио од Конаковића или глуми ретроактивну памет. Ипак, реалнија опција је да Лагумџија, као потрошени политичар, покушава од себе да направи релевантног фактора, пише Аваз.
ФОТО: CLEMENS BILAN/AFP/ProfimediaНе треба, указују, заборавити ни изјаве Елмедина Конаковића, „потпуно неинформисане особе“, који је не тако давно говорио како Шмит неће отићи пре октобарских избора.
– Још један пулен Тројке, који није имао појма шта се дешава, јесте амбасадор БиХ у Немачкој Дамир Арнаут, који се показао као пример некомпетенције. Он је крајем прошле године трубио како иза приче о Шмитовом одласку стоји режим Александра Вучића, али да су то ‘пусте жеље’. Говорио је тада да то није тема ни у једној институцији у Немачкој, осим евентуално у амбасадама Србије и Русије – наводи Аваз.
Ништа, истичу, није знао ни Бећировић, а о томе најбоље говори његова стерилна изјава коју је дао у Њујорку. Посветио се СНСД-у и ХДЗ-у, јер то доноси политичке поене, али практично није проговорио ништа о високог представнику и новонасталој ситуацији, а нарочито о новој реалности коју је представила америчка представница.
ПОВЕЗАНЕ ВЕСТИ
Подсећају да је управо то прокоментарисао и уредник портала Istraga.ba Авдо Авдић:
– То што ви седите на званичним састанцима ништа не значи. Битна питања се завршавају иза кулиса. Дођете као председник суверене државе и говорите да се у вашем Уставу девет пута спомиње суверенитет. Замислите какав је то спољнополитички успех Дениса Бећировића. Када неко тако води спољну политику, дођемо у ситуацију да председник државе није знао да ће високи представник бити уклоњен, а ни министар спољних послова. То је поразнозакључио је Авдић.
